51爆料

先分清信息是什么，再决定它能说明什么。

公开事实

能够由公开资料直接核对的基础信息，会标注为“公开事实”。这类信息通常包括已经发布的作品、公开活动、公开声明中的明确内容。即使如此，也只写公开资料能够支持的范围，不从一个事实继续推演人物动机、私人关系或未披露细节。

由媒体公开报道的信息，会标注为“媒体报道”。报道本身是来源，不等于其中每一项转述都已经被独立证实。页面会尽量说明报道对象、信息范围与后续是否出现补充，而不是把“有媒体提到”改写成“事情已经确定”。

人物、团队、机构或作品相关方的公开回应，会标注为“当事方回应”。回应代表回应方的公开说法，应与公开事实和媒体报道分开阅读。如果不同来源之间存在差异，页面保留差异，不替任何一方补写动机。

编辑观点用于解释阅读方法、来源差异与信息边界，不冒充事实。页面会明确标注“编辑观点”，并避免把推测写成定论。读者可以据此理解材料结构，但最终判断仍应建立在可核对信息上。

51爆料不使用来历不明的聊天记录、偷拍影像、身份证件、住址、电话、未经授权的私密照片或私人定位信息。对于匿名投稿与无法确认来源的截屏，不会仅凭“看起来像真的”就进入事实栏目。

遇到快速变化的事件，公开信息可能前后更新。读者应优先关注明确来源、完整上下文与最新公开回应。若页面资料不足，会标记为待确认或停止扩展，而不是用想象补齐所谓“内幕”。